Logged on as Anonymous
ADR Centrum pro řešení sporů o domény .eu při Rozhodčím soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky (Rozhodčí soud ČR)
Rozhodnutí
§ B12 Pravidel pro řešení sporů o domény .eu (Pravidla ADR)
Případ č.: 03761 Čas podání: 2006-11-21 12:10:42 Administrativní kontakt: Josef Herian Žalující strana Jméno/obchodní firma: AGROFERT HOLDING, a.s. Oprávněný zástupce Žalující strany Jméno: doc. JUDr. Přemysl Raban, CSc. Žalovaná strana Jméno/obchodní firma: Bohumil Straka Oprávněný zástupce Žalované strany Jméno: Sporné doménové jméno: AGROFERT Jiná právní řízení Anglické shrnutí rozhodnutí: Shrnutí Rozhodnutí v jazyce anglickém tvoří Přílohu 1 Faktická situace
Žalující strana, společnost AGROFERT HOLDING, a.s. argumentuje, že je majitelem ochranné známky „AGROFERT“ a že je i právním nástupcem společnosti AGROFERT a.s., tedy společností ČR, která má shodnou firmu (název společnosti).
Žalovaný se bránil tím, že ochranné známky jsou zapsány na jiný subjekt, a to AGROFERT a.s. (tedy právního předchůdce žalobce), a že žalující strana, společnost AGROFERT HOLDING, a.s. není legitimním držitelem ochranných známek „agrofert“. Stejně tak zdůrazňuje, že to bylo především rozhodnutí EURidu, který odmítl zapsat doménové jméno v tzv. Sunrise Period, a proto se doménové jméno „agrofert“ stalo volným a volně registrovatelným na principu „first come, first served“. Žalovaná strana proto původně navrhovala, aby Senát žalobní nárok zamítl.
Žalobce a žalovaný nakonec uzavřeli dne 9.3.2007, tedy v průběhu tohoto ADR řízení, dohodu, dle které žalovaný uznává přednostní právo žalobce k doménovému jménu „agrofert.eu“ ve smyslu čl. 10 odst. 1 a čl. 21 odst. 1 Nařízení Komise (EC) č. 874/2004 a vzdává se jakýchkoliv práv na registraci tohoto jména.Tvrzení stran
Žalující společnost jako právní nástupce společnosti AGROFERT a.s. je vlastníkem ochranné známky „AGROFERT“, která byla zapsána u Úřadu průmyslového vlastnictví ČR dne 29.7.1997 a po právu užívána.
Žalující strana dále používá ochrany pojmu „agrofert“ i z titulu ochrany obchodní firmy (názvu společnosti) dle § 12 odst. 1 obchodního zákoníku (zák. č. 513/1991 Sb. v platném znění), dle jehož litery je stanoveno „kdo byl dotčen na svých právech neoprávněným užíváním firmy, může se proti neoprávněnému uživateli domáhat, aby se takového jednání zdržel a odstranil závadný stav“.
Žalující strana podala dne 23.12.2005 žádost o doménové jméno „agrofert.eu“, a to na základě uplatnění přednostního práva plynoucího z ochranné známky „AGROFERT“ skrze registrátora ACTIVE 24, s.r.o. v období Sunrise Period.
Žalovaná strana si zaregistrovala uvedenou doménu „agrofert.eu“ spekulativním a zneužívajícím způsobem ve smyslu čl. 21 Nařízení Komise (EC) č. 874/2004. Žalovaná strana nepoužila ani nepoužívá pojem „agrofert“ ve spojení s nabídkou zboží nebo služeb, ani neprovedla prokazatelné přípravy k takovému činu před oznámením zahájení procedury ADR.
Žalobce se domnívá, že žalovaná strana zaregistrovala doménové jméno ve špatné víře (čl. 21 odst. 3 Nařízení Komise (EC) 874/2004), a to z toho důvodu, že:
i) lze se domnívat, že žalovaná strana zaregistrovala toto doménové jméno primárně za účelem prodeje. Tomu naznačuje i skutečnost, že záhy po jeho registraci navrhl zmíněný Ing. Straka zahájení jednání o změně držitelství této domény žalující straně;
ii) lze se domnívat, že žalovaná strana, tj. držitel doménového jména jednal i v úmyslu zabránit držiteli prioritního práva využít tento název, jak o tom svědčí i jeho dopis žalobci a skutečnost, že doménové jméno během uplynulých tří měsíců od jeho zaregistrování neužívala;
iii) žalovaná strana svým jednáním narušuje profesní aktivity žalobce;
iv) žalovaná strana chce přitáhnout pozornost internetových uživatelů za účelem komerčního zisku.
Poslední Nestandardní sdělení žalobce:
Dne 9.3.2007 v 15:48 hodin podává žalobce Nestandardní sdělení, jehož přílohou je Dohoda ze dne 9.3.2007 o umožnění přechodu doménového jména „agrofert.eu“ na žalobce.
V této dohodě, která je potvrzena žalovaným, sdělují obě strany, že žalovaná strana i žalující strana jsou stranami probíhajícího řízení podle Nařízení (EC) č. 733/2002 a č. 874/2004 v souvislosti s doménovým jménem „agrofert.eu“. Číslo sporu ADR je 03761 – tento spor.
Žalovaná strana touto smlouvou (míněno „Dohoda“) s účinností ode dne jejího uzavření uznává přednostní právo žalobce k doménovému jménu „agrofert.eu“ ve smyslu čl. 10 odst. 1 a čl. 21 odst. 1 Nařízení Komise (EC) č. 874/2004 a vzdává se jakýchkoliv práv na registraci tohoto doménového jména, ať již skutečných či jen tvrzených.
Žalovaná strana dále zdůrazňuje, že EURid zamítl původně zápis domény „agrofert“ v Sunrise Period a žalobce ani nevyužil možnosti zahájit řízení ADR proti rozhodnutí správce EURid, a proto se sporné doménové jméno stalo volně registrovatelné na principu „first come, first served“.
Žalovaná strana proto původně navrhovala, aby Senát žalobní návrh zamítl.
Nestandardní sdělení žalovaného:
Žalovaný podává dne 9.3.2007 ve 14:11 hodin Nestandardní sdělení, ve kterém sděluje, že dne 9.3.2007 došlo v advokátní kanceláři právního zástupce žalobce k osobnímu jednání a že byla uzavřena „Dohoda o umožnění přechodu doménového jména „agrofert.eu“. Žalovaný sděluje, že v souladu s touto Dohodou žalovaná strana uznává práva žalující strany a žádá o rozhodnutí sporu ve smyslu podané žaloby, tj. aby Senát rozhodl tak, že doménové jméno „agrofert.eu“ se převádí na žalující stranu.
Veškerá další odůvodnění vyplývají z Dohody samotné.Projednání a zjištění
2. Hlavní otázkou v tomto sporu je (bylo), zda je žalovaná strana oprávněným držitelem doménového jména „agrofert“ s přihlédnutím k přednostním právům žalobce v souladu s Nařízením (EC) č. 874/2004.
3. Rozhodce pečlivě prostudoval podání obou stran a zvážil práva a povinnosti jednotlivých stran v souladu s Pravidly ADR, Nařízením (EC) č. 874/2004 a Nařízením (EC) č. 733/2002.
4. Při svém rozhodování přihlédl rozhodce k posledním Nestandardním sdělením obou stran ze dne 9.3.2007 a zejména připojené Dohodě o umožnění přechodu doménového jména „agrofert.eu“ uzavřené mezi žalobcem a žalovaným dne 9.3.2007.
5. Nařízení (EC) č. 874/2004 v článku 10 definuje způsobilé strany a jména, která lze zaregistrovat.
V odst. 1 výše uvedeného článku Nařízení (EC) č. 874/2004 definuje, že „Přednostní práva“ budou chápána tak, že zahrnují mimo jiné i registrované národní obchodní známky a obchodní známky společenství, geografické indikace nebo určení původu...
Je nesporné, že žalující strana je jako právní nástupce majitelem ochranné známky „AGROFERT“, která byla zapsána u Úřadu průmyslového vlastnictví ČR dne 29.7.1997 s právem přednosti vztahujícím se k datu 23.12.1996. Jak z podání žalobce, tak z veřejných zdrojů bylo prokázáno, že žalobce tuto ochrannou známku řádně v obchodním styku užívá.
6. Žalující strana v souladu s čl. 10 Nařízení Komise (EC) č. 874/2004 prokázala přednostní právo v tom, že užívala obchodní firmu (název společnosti) dle národního právního řádu, tj. dle § 12 odst. 1 obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb. v platném znění.
7. Žalobci se sice podařilo prokázat, že řádně žádost o registraci doménového jména podal, ale nepředložil dokumenty, proč k zamítnutí žádosti EURid přistoupil. Ve své žalobě žalobce pouze sdělil, že žalobce nebyl úspěšný v Sunrise Period zřejmě z toho důvodu, že žádost byla podána žalující stranou dne 23.12.2005 za situace, kdy zápis o změně vlastníka ochranné známky v registru ochranných známek u Úřadu průmyslového vlastnictví v ČR byl účinný k datu 2.1.2006, tedy po odeslání žádosti (změnou vlastníka se rozumí zápis právního nástupce žalobce).
8. Bylo prokázáno, že žalobce požádal o registraci jako první, a proto splňuje kritérium pro to, aby na něj bylo doménové jméno převedeno. Zároveň žalobce splňuje všeobecná kritéria způsobilosti k registraci dle odst. 4 (2) (písm. b) Nařízení (EC) č. 730/2002.
9. Z výše uvedených důvodů došel Senát/rozhodce k následujícím závěrům:
a) Strana žalující prokázala v souladu s Nařízením (EC) č. 874/2004 přednostní práva na fázovanou registraci před zahájením obecné registrace domén .eu.
b) Žalobce argumentoval tím, že je vlastníkem shodné ochranné známky a také obchodní firmy, což v souladu s čl. 10 Nařízení (EC) č. 874/2004 zakládá právo na přednostní – fázovanou registraci.
c) I když žalovaný původně namítal převod doménového jména „agrofert.eu“ na žalobce, svůj názor změnil a dne 9.3.2007 uzavřel Dohodu o umožnění přechodu doménového jména „agrofert.eu“. V souladu s touto Dohodou žalovaná strana uznává práva žalující strany a žádá o rozhodnutí sporu ve smyslu podané žaloby.
Je tedy zřejmé, že se strany sporu dohodly na řešení sporu a žádají shodně Senát/rozhodce, aby rozhodl o převodu domény „agrofert.eu“ na žalobce.
d) Senát/rozhodce přihlédl ke všem výše uvedeným skutečnostem, tvrzením a také relevantním předpisům a vydává níže uvedený rozhodčí nález.Rozhodčí nález Rozhodci
- Vit Horacek
Datum: 2007-03-19 Příloha 1
Based on the evidence of the Complainant and namely on the Agreement of the parties made in the ADR proceedings the Panel/the Panelist decided that the domain name “agrofert” is transferred to the Complainant, company AGROFERT HOLDING, a.s.