{
    "case_number": "CAC-ADREU-006020",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [
        "vargardahus.eu"
    ],
    "case_administrator": "Tereza Bartošková (Case admin)",
    "complainant": [
        "Per-Erik Bonander (Vårgårdahus AB)"
    ],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [
        "Madelen Frihjelm"
    ],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Klaganden, Vårgårdahus AB, ingår som ett fristående dotterbolag i privatägda TB-Gruppen AB, och har sitt ursprung i Mattias Olsson Bygg AB som startade sin verksamhet 1974 som ett rent byggföretag för småhus. I början av 1980-talet expanderade verksamheten med byggnation av bostadsrätter. Klaganden tillverkar ca 100 hus per år, har 25 anställda samt 20 säljkontor fördelade över hela Sverige.\r\n\r\nSvaranden lät registrera <vargardahus.eu> den 1 april 2011. \r\n \r\nNågon annan information om Svarandens verksamhet föreligger inte, förutom det som vidare nedan anförs av Klaganden.",
    "other_legal_proceedings": "Inga av Panelen kända.",
    "discussion_and_findings": "Enligt Regler för tvistlösning om domännamn i toppdomänen .eu (”ADR Regler“) kan ett domännamn överföras till Klaganden om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett eller flera namn som \r\n\r\na) utgör erkänd och etablerad rättighet i enlighet med nationell lagstiftning och\/eller gemenskapsrätt och antingen \r\nb) registrerats av innehavaren utan rätt eller berättigat intresse; eller \r\nc) registrerats eller använts i ond tro.\r\n\r\nAv Kommissionens förordning (EG) nr 874\/2004 om allmänna riktlinjer för inrättandet och driften av toppdomänen .eu och allmänna principer för registrering, Artikel 10 och 21, framgår att av de genom nationell lagstiftning eller gemenskapslagstiftning erkända eller fastställda äldre rättigheter som Klaganden kan hänvisa till, i den mån som de skyddas av den nationella lagstiftningen i den medlemsstat där rättigheten innehas, finns bl a  oregistrerade varumärken, handelsbenämningar, affärsbeteckningar och företagsnamn.\r\n\r\nKlagandens firma är Vårgårdahus AB, vilken registrerades i Sverige 1993 och Klaganden innehar därmed nationellt skydd till företagsnamnet Vårgårdahus AB enligt Firmalagen (1974:156) i land inom EU. \r\n\r\nDet omtvistade domännamnet <vargardahus.eu> är inte identiskt med Vårgårdahus AB. Panelen noterar dock att även om det numera är möjligt att registrera domännamn med exempelvis de svenska nationella tecknen Å, Ä och Ö, är det fortfarande absolut vanligast att translitterera dessa bokstäver till exempelvis A och O. Klaganden har själv, i sitt domännamn  <vargardahus.se> translitterarat bokstaven Å i firman Vårgårdahus. \r\n\r\nFrån bedömningen av förväxlingsrisk ska dessutom bortses från själva toppdomänen (.eu), liksom från Klagandens bolagsbeteckning (AB).  Panelen drar slutsatsen att <vargardahus> är närmast identiskt, och i varje fall förväxlingsbart, med Klagandens firma Vårgårdahus.\r\n\r\nSvaranden har inte inkommit med Svaromål, och således därmed inte heller uppgivit några godtagbara skäl för sin registrering av domännamnet. Av Klagandens inlaga framgår att denne inte givit Svaranden någon rätt att registrera eller använda det omtvistade domännamnet, och den påvisade användningen till uppenbart syfte att skada en konkurrent (Klaganden) ger inte något berättigat intresse.\r\n\r\nPanelen drar därav slutsatsen att domännamnen registrerats av Svaranden utan rätt eller legitimt intresse.\r\n\r\nRedan härav följer att Klagandens yrkande kan medges. För fullständighetens skull har dock Panelen valt att även i korthet kommentera anklagelsen om ond tro:\r\n\r\nAv Klagandens argument och bilagor följer att Svaranden, oavsett vilken identitet eller koppling till Ballad AB \/JOB Svaranden har, använt domännamnet i syfte att sprida för Klaganden skadlig information och argumentation. Det kan inte uteslutas att detta delvis skett för att få Klagandens kunder att byta till konkurrerande företag.\r\n\r\nDet är Panelens uppfattning att domännamnet även registrerats i ond tro, samt dessutom används i ond tro i syfte att skada Klaganden.",
    "decision": "Av ovannända skäl, i enlighet med Paragraferna B12 (b) och (c) i Reglerna, bestämmer Panelen att\r\n\r\ndomännamnet  VARGARDAHUS skall överföras till Klaganden.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2011-08-02 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Complainant is a company based and registered in Sweden, and has therewith right to its company name. The Respondent, also based in Sweden, registered <vargardahus.eu> and has used it for a web site with criticism and accusations against the Complainant.\r\n\r\nThe Panel ordered the transfer of the disputed domain name as:\r\n\r\n1. <vargardahus.eu> is considered confusingly similar to the company name Vårgårdahus AB, \r\n2. the Respondent has not established any rights to or legitimate interest in the disputed domain name, and\r\n3.the Respondent’s use to criticise the Complainant, likely in an attempt to draw competitive attention to the Complainant’s customers, is a clear indication of bad faith registration.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}