{
    "case_number": "CAC-ADREU-006300",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [
        "duplo-lego.eu",
        "lego-duplo.eu"
    ],
    "case_administrator": "Lada Válková (Case admin)",
    "complainant": [
        "Ms. Helena Myrin (LEGO Juris A\/S)"
    ],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [
        "Atila Béreš"
    ],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Spoločnosť LEGO Juris A\/S (ďalej len „žalobca“) so sídlom v Dánsku je vlastníkom obchodnej známky LEGO a všetkých ostatných obchodných známok súvisiacich so slávnymi značkami stavebníc LEGO a inými produktmi značky LEGO. Podľa ods. B 1(b)(9) pravidiel ADR existujú zoznamy zaregistrovaných obchodných známok, na ktorých je založená táto žaloba. Spoločnosť LEGO Juris A\/S vlastní okrem iných aj obchodnú známku Európskeho spoločenstva na pojem LEGO s registračným číslom 39800 (CTM) a platnosťou v triedach 3, 9, 14, 16, 20, 24, 25, 28, 38, 41, 42 (Klasifikácia z Nice). Subjekty, ktorým žalobca poskytol licenciu, sú oprávnené na Slovensku a kdekoľvek inde využívať práva duševného vlastníctva žalobcu vrátane jeho práv súvisiacich s obchodnou známkou. Žalobca a subjekty, ktorým žalobca poskytol licenciu (spoločne „skupina spoločností LEGO alebo skupina LEGO“), začali prostredníctvom svojich predchodcov používať obchodnú známku LEGO v USA počas roku 1953, a to na označenie stavebníc, ktoré vyrábali a predávali. \r\nS pribúdajúcimi rokmi sa výroba a predaj hračiek značky LEGO pozoruhodne rozrástli. V roku 2009 napríklad dosiahli príjmy skupiny LEGO viac než 2,8 miliardy USD. Rok 2010 bol pre skupinu LEGO tiež úspešný. Jej celkový trhový podiel vzrástol zo 4,8 % na konci roka 2009 na približne 5,9 % na konci roka 2010. Žalobca má dcérske spoločnosti a pobočky po celom svete a produkty značky LEGO sa predávajú vo viac než 130 štátoch vrátane Slovenska, ako sa spomína skôr. Značka LEGO sa používa vo veľkom rozsahu, výlučne a nepretržite od roku 1953. Žalobca je zároveň vlastníkom viac než 2 400 názvov domén, ktoré obsahujú pojem LEGO. Uplatňuje prísnu stratégiu spočívajúcu v tom, že všetky názvy domén so slovom LEGO by mal vlastniť on. V portfóliu názvov domén má zaregistrovaných niekoľko názvov domén .SK.\r\nObchodná známka LEGO patrí medzi najznámejšie obchodné známky na svete, a to čiastočne v dôsledku niekoľko desaťročí trvajúcej rozsiahlej reklamy, v rámci ktorej je známka LEGO výrazne zobrazená na všetkých produktoch, obaloch, prezentáciách a v reklamných a propagačných materiáloch. Obchodná známka a značka LEGO sú skutočne považované za slávne. Objavila sa aj v zozname  oficiálnych 500 najlepších značiek v sezóne 2009\/10, ktorý zverejnila organizácia Superbrands UK. Značka LEGO sa v ňom nachádza medzi najslávnejšími obchodnými značkami a známkami sveta na 8. mieste. V nedávno zverejnenom prieskume, ktorý v Spojenom kráľovstve vykonala spoločnosť Firebox.com, internetový predajca hračiek a darčekov, a Toyology, britská webová stránka prinášajúca novinky zo sveta hračiek, sa navyše značka LEGO stala najpopulárnejšou hračkou, aká sa kedy vyrábala. \r\nSkupina LEGO rozšírila svoje používanie obchodnej známky LEGO inter alia na počítačový hardvér a softvér, knihy, videá a počítačom ovládané robotické stavebnice. Skupina LEGO má aj rozsiahlu webovú stránku s názvom domény LEGO.com. \r\n\r\n\r\nAko možno vidieť, známka LEGO sa od ostatných odlišuje prirodzeným spôsobom i vďaka získanej vážnosti. Informovanosť o značke LEGO je v celom Spoločenstve veľmi výrazná. Podľa ustanovení odseku 6bis Parížskeho dohovoru o ochrane priemyselného vlastníctva („PC“), ktorý potvrdili a rozšírili odseky 16.2 a 16.3 Dohody o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva („dohoda TRIPS“) poskytuje štatút známej obchodnej známky vlastníkovi takejto obchodnej známky právo predchádzať akémukoľvek používaniu známej obchodnej známky alebo používaniu zavádzajúco podobného označenia v súvislosti s akýmikoľvek produktmi alebo službami (t. j. bez ohľadu na zoznam produktov a služieb, vo vzťahu ku ktorým je obchodná známka zaregistrovaná). Ochrana značky LEGO teda siaha nad rámec hračiek a tovaru, ktorý je hračkám podobný.",
    "other_legal_proceedings": "senát nebol o žiadnom prebiehajúcom konaní informovaný",
    "discussion_and_findings": "Preskúmaním predložených dokumentov rozhodca zistil, že dominantnou časťou názvov domén duplo-LEGO.eu a LEGO-duplo.eu (ďalej len „názvy domén“) sú slová LEGO a DUPLO, ktoré sú totožné so zaregistrovanými obchodnými známkami LEGO a DUPLO, ktoré žalobca zaregistroval ako obchodné známky a názvy domén v mnohých štátoch sveta vrátane Slovenska. Názvy domén sú zavádzajúco podobné obchodným známkam LEGO a DUPLO, ktoré sú svetoznámymi obchodnými známkami žalobcu. Aj kombinácia dvoch obchodných známok sa stále môže považovať za zavádzajúco podobnú.\r\n\r\nRozhodca považuje za preukázané, že vlastníkom svetoznámej obchodnej známky LEGO a obchodnej známky DUPLO je žalobca. Názvy domén sú jednoznačne zavádzajúco podobné známkam LEGO a DUPLO, ktoré sú zaregistrovanými obchodnými známkami žalobcu. Názvy domén sa preto musia považovať za zavádzajúco podobné obchodným známkam žalobcu. \r\n\r\nOdporca nepreukázal, že by ho k registrácii názvov domén viedli iné dôvody ako sláva obchodných známok. Odporca nemôže tvrdiť, že známky LEGO a DUPLO používal spolu bez toho, aby poznal práva žalobcu na známky. Okrem iného to svedčí aj o tom, že záujmy odporcu nemohli byť legitímne. LEGO je celosvetovo známa obchodná známka a  rozhodca dospel k záveru, že akékoľvek používanie takejto obchodnej známky v názve domény by bolo porušením práv vlastníka obchodnej známky.  \r\n      \r\nOdporca v súčasnosti nepoužíva názvy domén v súvislosti s bona fide ponukou tovarov alebo služieb. Namiesto toho si zámerne zvolil názvy domén založené na zaregistrovaných obchodných známkach, aby dosiahol návštevnosť komerčnej webovej stránky. Obidva názvy domén sú presmerované na rovnakú webovú stránku, na ktorej odporca poskytuje informácie o svojej vlastnej spoločnosti a jej činnosti. Odporca uvádza kontaktné údaje svojej spoločnosti a rôzne úspešné prípadové štúdie spoločnosti. Názov spoločnosti je ATY ART a táto spoločnosť predáva profesionálne služby v oblasti tvorby webových stánok, webového dizajnu a webhostingu. V dôsledku presmerovania názvov domén na túto webovú stránku používa odporca obchodné známky LEGO a DUPLO a privádza používateľov internetu na komerčnú webovú stránku, a preto poškodzuje obchodné známky LEGO a DUPLO. \r\n\r\nNezistili sa žiadne dôkazy o tom, že odporca používa názvy ako názov spoločnosti alebo má nejaké iné zákonné práva na názvy LEGO alebo DUPLO. Je zjavné, že odporca sa pokúša zneužiť svetoznáme obchodné známky žalobcu.  \r\n\r\nPráva alebo legitímne záujmy nemôžu vzniknúť v prípade, ak by si používateľ sporného názvu domény takýto názov nevybral, ak by nechcel vyvolať dojem, že názov nejako súvisí so žalobcom.\r\n \r\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti nemá odporca vo vzťahu k názvom domén žiadne práva alebo legitímny záujem. Na rozdiel od pravidiel UDRP, podľa ktorých je potrebné splniť obidve kritériá, podľa pravidiel ADR stačí, ak žalobca preukáže, že odporca nemá vo vzťahu k názvom domén legitímny záujem alebo že názvy domén zaregistroval alebo používa so zlým úmyslom. \r\n\r\nVzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodca považuje za preukázané, že odporca názvy domén zaregistroval bez súvisiacich práv alebo legitímnych záujmov, nie je  potrebné skúmať jeho možný zlý úmysel podľa odseku B11(d)(1)(iii) pravidiel ADR.  \r\n\r\nObchodná známka hračiek LEGO, ktorá patrí žalobcovi, má štatút svetoznámej obchodnej známky s dobrou povesťou, ktorá má v celom Spoločenstve a na celom svete široko známu dobrú povesť. Informovanosť o obchodnej známke LEGO sa v celom Spoločenstve vo všeobecnosti považuje za značnú a významnú.\r\n\r\nNázvy domén sú v súčasnosti presmerované na domovskú webovú stránku komerčnej spoločnosti, ktorá patrí odporcovi. Odporca na tejto stránke poskytuje informácie o svojej spoločnosti, opisuje jej služby, zverejňuje kontaktné údaje a predstavuje rôzne prípadové štúdie. V dôsledku toho používa názvy domén na prilákanie používateľov internetu tým, že poskytuje priestor na zámenu s názvom, vo vzťahu ku ktorému na základe vnútroštátneho právneho poriadku alebo právneho poriadku Spoločenstva existuje alebo bolo zriadené právo, pričom jeho cieľom je dosiahnuť obchodný zisk pre svoju vlastnú obchodnú stránku. Spomínaný priestor na zámenu súvisí so zdrojom webovej stránky, financovaním, partnerstvom alebo podporou webovej stránky alebo sídla alebo podporou produktu či služby na webovej stránke alebo v sídle odporcu. \r\n\r\nZnámky DUPLO a LEGO sú registrované obchodné známky patriace žalobcovi, z ktorých minimálne známka LEGO je celosvetovo známa. Niet pochýb o tom, že odporca v čase registrácie poznal práva žalobcu spočívajúce v obchodných známkach a hodnotu týchto obchodných známok. Medzi odporcom a žalobcom nie je žiadne spojenie. Používanie názvov domén odporcom nepredstavuje legitímne nekomerčné používanie alebo používanie v dobrej viere bez úmyslu dosiahnuť obchodný zisk, ale zavádzajúco ovplyvňuje spotrebiteľov v záujme svojho vlastného obchodného zisku. V dôsledku  dospel rozhodca k záveru, že odporca názvy domén zaregistroval a používa so zlým úmyslom.\r\n\r\nS ohladom na uvedené skutočnosti rozhodca rozhodol ako je uvedené. Senát zohladnil pri svojom rozhodovaní aj skutočnosť, že odporca s prevodom domén výslovne prejavil súhlas.",
    "decision": "Vzhľadom na uvedené dôvody a v súlade s ods. B12 (b) a (c) Pravidiel senát rozhodol o prevode názvu domény DUPLO-LEGO.EU, LEGO-DUPLO.EU na žalobcu.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2012-12-19 00:00:00",
    "informal_english_translation": "I.      Disputed domain names: duplo-lego.eu, lego-duplo.eu\r\n\r\nII.     Country of the Complainant: Sweden, Country of the Respondent: Slovak Reublic\r\n\r\nIII.    Date of registration of the domain name: April 21, 2011\r\n\r\nIV.    Rights relied on by the Complainant (Art. 21 (1) Regulation (EC) No 874\/2004) on which the Panel based its decision:\r\n        1.  word trademark registered in European Union No. 39800 (CTM) in respect of goods and services in clases 3,9,14,16,20,24,25,28,38,41,42 (Nice classification)\r\n\r\n  \nV.    Response submitted: No standard response\r\n\r\nVI.   Domain names are confusingly similar to the protected right\/s of the Complainant.\r\n\r\nVII.  Rights or legitimate interests of the Respondent (Art. 21 (2) Regulation (EC) No 874\/2004):\r\n        None\r\n        Not in business of goods or services related to the Complainant\r\n\r\nVIII. Bad faith of the Respondent (Art. 21 (3) Regulation (EC) No 874\/2004):\r\n      Yes \r\n        Not in business of goods or services related to the Complainant, well aware he has no legitimate reason to register\r\n\r\nIX.   Other substantial facts the Panel considers relevant: Respondentt did not deny any of the allegations of the Complainant and did not take part in the proceedings properly.\r\n\r\nX.    Dispute Result:  Transfer of the disputed domain names \r\n\r\nXI.   Procedural factors the Panel considers relevant: Respondent sent a message that he was willing to transfer the domains\r\n\r\nXII.    Is Complainant eligible? Yes",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}