{
    "case_number": "CAC-ADREU-006741",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [
        "KREKELER.eu"
    ],
    "case_administrator": "Lada Válková (Case admin)",
    "complainant": [
        "Thomas Krekeler ( )"
    ],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [
        "M. Jank"
    ],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Die Parteien streiten um den Domainnamen „krekeler.eu“, welcher zugunsten des Beschwerdegegners am 24.10.2011 registriert wurde.\r\n\r\nDer Beschwerdeführer ist Staatsbürger der Bundesrepublik Deutschland und führt den bürgerlichen Name Thomas Krekeler. Er beruft sich auf sein Namensrecht.\r\n\r\nNach der Registrierung des Domainnamen „krekeler.eu“ wurde dieser vom Beschwerdegegner zum Verkauf angeboten.",
    "other_legal_proceedings": "Dem Schiedsgericht sind keine anderen Verfahren die Domain „krekeler.eu“ betreffend bekannt.",
    "discussion_and_findings": "Ein Domainname wird widerrufen oder übertragen, wenn er mit einem anderen Namen identisch oder diesem verwirrend ähnlich ist, für den Rechte bestehen, die nach nationalem und\/oder Gemeinschaftsrecht anerkannt oder festgelegt sind, wenn dieser Domainname a) von einem Domaininhaber registriert wurde, der selbst keinerlei Rechte oder berechtigte Interessen an diesem Domainnamen geltend machen kann, oder b) in böser Absicht registriert oder benutzt wird. \r\n\r\n1.\r\nAls solche Rechte kommen die in Art. 10 Abs. 1 VO (EG) Nr. 874\/2004 genannten Rechte (nationale und Gemeinschaftsmarken, geografische Angaben oder Ursprungsbezeichnungen sowie auch - sofern sie nach dem einzelstaatlichen Recht des jeweiligen Mitgliedstaats geschützt sind - nicht eingetragene Marken, Handelsnamen, Geschäftsbezeichnungen, Unternehmensnamen, Familiennamen und charakteristische Titel geschützter literarischer oder künstlerischer Werke) in Betracht. \r\n\r\nZunächst ist festzustellen, dass der Beschwerdegegner keine Erwiderung vorgelegt hat. Gemäß B10 der ADR-Regeln ist die Schiedskommission gemäß (a) gleichwohl aufgefordert, eine Entscheidung zu treffen. Sie kann zudem die Fristversäumnis als Grund werten, die Ansprüche der anderen Partei anzuerkennen. Weiter ist die Schiedskommission gemäß (b) dieser Regel berechtigt, bei Säumnis einer Partei die von ihr für angemessen gehaltenen Schlüsse zu ziehen. \r\n\r\nDemgemäß entscheidet das Schiedsgericht aufgrund der Säumnis des Beschwerdegegners, das Vorbringen des Beschwerdeführers als unbestritten zugrunde zu legen.\r\n\r\nDer Beschwerdeführer führt den Familiennamen „Krekeler“, der ihm ein Namensrecht im Sinne des § 12 BGB, somit nach dem nationalen Recht der Bundesrepublik Deutschland, gewährt und damit ein nach Art. 10 Abs. 1 der VO (EG) Nr. 874\/2004 geschütztes Recht ist. Das Namensrecht ist zudem in Art. 10 Abs. 1, Unterabs. 2 der VO (EG) Nr. 874\/2004 als ein solches Recht gesondert erwähnt. \r\n\r\nDer Familienname „Krekeler“ ist mit dem Domainnamen bis auf die Top-Level-Domain „.eu“ identisch. Die Toplevel-Domain kann nach herrschender Meinung und ständiger Rechtsprechung des Schiedsgerichts bei der Bewertung der Identität bzw. verwirrenden Ähnlichkeit außer Betracht bleiben (so etwa: ADR 03207 „ALLIANZ-ONLINE“; ADR 04700 „SHB“). Der Name „Krekeler“ des Beschwerdeführer ist damit im Sinne des Art. 21 Abs. 1 VO (EG) Nr. 874\/2004 identisch bzw. verwirrend ähnlich.\r\n\r\n2.\r\nDer Beschwerdegegner hat keine berechtigten Interessen an dem Domainnamen geltend gemacht. Solche Rechte oder Interessen sind auch nicht ersichtlich, weshalb der geltend gemachte Anspruch des Beschwerdeführers nicht unter Berufung auf Art. 21 Abs. 2 VO (EG) Nr. 874\/2004 abzuweisen ist.\r\n\r\n3.\r\nNach dem Wortlaut von Art. 21 Abs. 1 (a) und (b) VO (EG) Nr. 874\/2004 stehen eigene Rechte bzw. ein berechtigtes Interesse einerseits und die Bösgläubigkeit andererseits alternativ nebeneinander. Zur Übertragung eines Domainnamens ist es daher ausreichend, wenn ein Recht oder berechtigtes Interesse des Beschwerdegegners an dem streitgegenständlichen Domainnamen nicht festgestellt wird. Auf die Frage der Bösgläubigkeit, welche hier überdies geltend gemacht und deren Vorliegen vom Beschwerdegegner nicht widerlegt wurde, kommt es für die Entscheidung somit nicht mehr an. \r\n\r\n4.\r\nGemäß Art. 22 Abs. 11 VO (EG) Nr. 874\/2004 kann ein Domainname auf den Beschwerdeführer übertragen werden, wenn die Schiedskommission zu der Auffassung gelangt, dass die Registrierung im Sinne von Art. 21 VO (EG) Nr. 874\/2004 spekulativ oder missbräuchlich ist und falls dieser die Registrierung des Domainnamens beantragt und die allgemeinen Voraussetzungen von Art. 4 Abs. 2 (b) VO (EG) Nr. 733\/2002 erfüllt sind. Diesen Voraussetzungen genügt der Beschwerdeführer als in Deutschlanbd wohnhafte natürliche Person.",
    "decision": "Aus sämtlichen vorgenannten Gründen heraus sowie im Einklang mit § B12 (b) der Regeln verfügt die Schiedskommission hiermit, daß \r\n\r\nder Domainname KREKELER auf den Beschwerdeführer übertragen wird.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2014-08-22 00:00:00",
    "informal_english_translation": "I.      Disputed domain name: krekeler.eu\r\n\r\nII.     Country of the Complainant: Germany, country of the Respondent: Austria\r\n\r\nIII.    Date of registration of the domain name: 24. October 2011\r\n\r\nIV.    Rights relied on by the Complainant (Art. 21 (1) Regulation (EC) No 874\/2004) on which the Panel based its decision:\r\nfamily name: Krekeler\r\n\r\nV.    Response submitted: No.\r\n\r\nVI.   Domain name is identical or confusingly similar to the protected right of the Complainant.\r\n\r\nVII.  Rights or legitimate interests of the Respondent (Art. 21 (2) Regulation (EC) No 874\/2004):\r\n        1. No.\r\n        2. Why: No indication of any rights of Respondent.\r\n\r\nVIII. Bad faith of the Respondent (Art. 21 (3) Regulation (EC) No 874\/2004):\r\n        Not decided.\r\n\r\nIX.   Other substantial facts the Panel considers relevant: none.\r\n\r\nX.    Dispute Result: Transfer of the disputed domain name.\r\n\r\nXI.   Procedural factors the Panel considers relevant: none\r\n\r\nXII.  [If transfer to Complainant] Is Complainant eligible? Yes.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}