{
    "case_number": "CAC-ADREU-006922",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [
        "auchandrive.eu"
    ],
    "case_administrator": "Lada Válková (Case admin)",
    "complainant": [
        "Vianney Jean Marie Mulliez (Groupe Auchan (société anonyme))"
    ],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [
        "Jaroslaw Krupecki (JLK Jaroslaw Krupecki)"
    ],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Powodem jest francuska spółka Groupe Auchan (société anonyme), Vianney Jean Marie Mulliez (zwana dalej: „Groupe Auchan”)  z siedzibą w Croix we Francji, która wszczęła postępowanie wnosząc w dniu 4 lutego 2015r. pozew do tutejszego Sądu żądając przeniesienia spornej domeny AUCHANDRIVE.eu na jej rzecz.\r\n\r\nPozwanym jest Jarosław Krupecki, działający pod firmą JLK Jarosław Krupecki, będący osobą fizyczną zamieszkałą w Bydgoszczy, Polska.\r\n\r\nPrzedmiotem sporu jest domena AUCHANDRIVE.eu, która została zarejestrowana w dniu 9 maja 2013 r.",
    "other_legal_proceedings": "Zespołowi orzekającemu nie są znane inne postępowania prawne dotyczące spornej domeny internetowej, zwanej dalej: „Domeną Internetową”.",
    "discussion_and_findings": "(1)\r\nNa wstępie Zespół Orzekający pragnie wskazać, że Powód, wszczynając postępowanie przed Sądem Arbitrażowym RC przedłożył dokumenty nie tylko w wybranym przez Niego języku postępowania (językiem toczącego się postępowania wybrano język polski), ale również w językach francuskim i angielskim, co stoi w sprzeczności z zapisem art. A 3(c) Regulaminu ADR, zgodnie z którym wszystkie dokumenty w ramach postępowania ADR należy sporządzić w wybranym języku postępowania. Jednakże Pozwany, w wyznaczonym przez Regulamin ADR terminie, nie złożył odpowiedzi na pozew i nie podniósł żadnego zarzutu w tym zakresie. Nie złożył także wniosku o zobowiązanie Powoda do przedłożenia tłumaczeń dowodów w języku francuskim i angielskim na język postępowania – język polski czy też o zmianę języka postępowania. W związku z brakiem zarzutów Pozwanego w tym zakresie, Zespół Orzekający, mając na względzie treść art. B 7(d) Regulaminu ADR, uznał za dopuszczalne przeprowadzenie dowodów z wszystkich przedłożonych przez Powoda materiałów.\r\n\r\n(2)\r\nSporna Domena internetowa – AUCHANDRIVE.eu została zarejestrowana w dniu 9 maja 2013  na rzecz JLK Jarosław Krupecki, Jarosław Krupecki z siedzibą w Bydgoszczy, Polska.\r\n\r\nZgodnie z treścią art. 10 ust. 1 Rozporządzenia o rejestrację domeny .eu może ubiegać się posiadacz praw pierwszeństwa, które w świetle art. 10 ust. 2 obejmują między innymi zarejestrowane krajowe i wspólnotowe znaki  towarowe.\r\n\r\nMateriał dowodowy zgromadzony w aktach sprawy pozwala stwierdzić, że w dacie rejestracji spornej domeny (9 maja 2013) to Powód, a nie Pozwany, był właścicielem międzynarodowej rejestracji znaku towarowego AUCHANDRIVE IR-953265 korzystającego z ochrony w szeregu krajów, w tym między innymi na terytorium  Polski, Hiszpanii, Luksemburga,  Węgier, Włoch oraz wspólnotowego znaku towarowego AUCHAN - CTM 000283101 – praw pierwszeństwa w rozumieniu art. 10 ust.1 Rozporządzenia.\r\n\r\nSporna domena, w ocenie Zespołu Orzekającego, jest identyczna ze znakiem towarowym AUCHANDRIVE i podobna do znaku towarowego AUCHAN. Zgodnie bowiem z utrwalonym orzecznictwem, przy ocenie identyczności czy podobieństwa oznaczeń należy pominąć sufix „eu”. Taki stan rzeczy powoduje, iż internauci wpisując nazwę spornej Domeny internetowej w wyszukiwarce internetowej mogą sądzić, iż odwiedzają serwis internetowy podmiotu uprawnionego z rejestracji prawa ochronnego na znak towarowy AUCHANDRIVE, a zatem może to skutkować wprowadzeniem odbiorców w błąd. \r\n\r\nW toku postępowania Pozwany nie przedstawił jakichkolwiek twierdzeń czy dowodów, z których wynikałoby, że dokonując rejestracji domeny AUCHANDRIVE legitymował się uzasadnionym interesem w tym zakresie.\r\n\r\nW związku z tym, w świetle zgromadzonego materiału dowodowego, uznać należy, że zostały spełnione wszystkie przesłanki, o których mowa w treści art. 21 ust. 1 Rozporządzenia, zgodnie z którym zarejestrowana nazwa domeny podlega wycofaniu, z zastosowaniem właściwej procedury pozasądowej lub sądowej, w przypadku gdy nazwa ta jest identyczna albo do złudzenia przypomina nazwę podlegającą prawu, które zostało uznane lub ustanowione na mocy ustawodawstwa krajowego i\/lub wspólnotowego, takiemu jak prawa wymienione w art. 10 ust. 1, oraz gdy:\r\n\r\na)\tzostała zarejestrowana przez jej właściciela bezprawnie lub bez uzasadnionego interesu; albo\r\nb)\tzostała zarejestrowana lub jest używana w złej wierze.\r\n\r\nPowyższe pozwala stwierdzić, że rejestracja domeny AUCHANDRIVE.eu miała charakter spekulacyjny i stanowiący nadużycie w rozumieniu art. 21 ust.1(a) Rozporządzenia i w związku z tym żądanie objęte pozwem, jako uzasadnione, zasługuje na uwzględnienie.\r\n\r\nWskazać przy tym jednocześnie należy, że brak złożenia przez Pozwanego w wyznaczonym terminie odpowiedzi na pozew, w świetle treści art. 22 ust. 10 Rozporządzenia, daje także podstawę do uznania w całości zasadność roszczeń Powoda dochodzonych w niniejszym postępowaniu.\r\n\r\n(4)\r\nStrona powodowa zawarła w pozwie wniosek o przeniesienia spornej domeny na jej rzecz. W związku z tym, rozpatrując tenże wniosek, Zespół Orzekający doszedł do przekonania, że zasługuje on na uwzględnienie, gdyż Powód spełnia wszystkie kryteria, o których mowa w treści art. 22 ust. 11 Rozporządzenia, bowiem ma swoją siedzibę na terytorium Unii Europejskiej (Francja), legitymuje się prawami pierwszeństwa z rejestracji znaków towarowych, o których mowa w art. 10 Rozporządzenia, zaś rejestracja spornej Domeny internetowej stanowiła nadużycie w rozumieniu art. 21 ust.1(a) Rozporządzenia.",
    "decision": "Z powyższych przyczyn, Zespół Orzekający działając na podstawie art. 22 ust.11 Rozporządzenia oraz art. B 12(b) i B 12(d) Regulaminu ADR nakazuje dokonanie transferu nazwy domeny AUCHANDRIVE.eu na rzecz Powoda - Groupe Auchan (société anonyme).",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2015-06-12 00:00:00",
    "informal_english_translation": "I.      Disputed domain name: AUCHANDRIVE\r\n\r\nII.     Country of the Complainant: France, country of the Respondent: Poland\r\n\r\nIII.    Date of registration of the domain name: 9 May 2013\r\n\r\nIV.    The Complainant, French company Groupe Auchan (société anonyme), is the proprietor of the Community Trademark Auchan No CTM 000283101 and International Trademark  AUCHANDRIVE No. IR-953265, which is identical to the Domain Name AUCHANDRIVE.eu. The .eu extension is irrelevant in the appreciation.\r\n\r\nThe Complainant has shown that, according to art. 21 (1)(a) of Regulation (EC) No 874\/2004, the Domain Name has been registered on 9 May 2013 by the Respondent - JLK Jarosław Krupecki, Jarosław Krupecki (Poland) without rights or legitimate interest.\r\n\r\nThe Respondent does not use the Domain Name, neither to publish information on the internet about its company nor to promote its products or services. No product or service or division of the Respondent seems to be known as AUCHANDRIVE. The Complainant claims that the Domain Name has been registered in bad faith and is misleading to potential customers.\r\n\r\nSince the Respondent did not file a Response and failed to prove the existence of a legitimate right or interest to the disputed domain name, the allegations of the Complainant are sufficient to reach the conclusion that the Domain Name must be transferred to the Complainant according to art. 22(11) of Regulation (EC) No 874\/2004 and art. B 12(b) and B 12(d) of ADR Rules.\r\n\r\n\r\nV.    Response submitted: No\r\n\r\nVI.    Dispute Result: Transfer of the disputed domain name\r\n\r\nVII.  Is Complainant eligible? Yes",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}