{
    "case_number": "CAC-ADREU-003785",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Durante la fase de sunrise, Zero9 srl, mediante su propio registrar ha solicitado al Conservador del Registro (Eurid) el registro del dominio zero9.eu, en su carácter de titular de 2 marcas comunitarias, múltiples marcas nacionales y titular de la firma \/denominación social Zero9.\r\n\r\nZero9, sin embargo, por un mero error material, envió al Conservador, exclusivamente, una averiguación de la Cámara de Comercio, con el fin de probar el derecho preexistente sobre el nombre zero9 derivado de su propia denominación social, sin adjuntar los certificados de registro y\/o las solicitudes de registro de las múltiples marcas nacionales y comunitarias Zero9 que le habrían concedido el derecho a obtener inmediatamente el dominio en cuestión.\r\nSucesivamente, Eurid comunicó a Zero9 que la solicitud había sido rechazada debido a que el derecho no había sido suficientemente probado y que el nombre de dominio habría sido bloqueado.\r\n\r\nSin embargo, otra sociedad, Sistemas Ransol sl, efectuó mediante su propio registrar la solicitud del mismo nombre de dominio ZERO9.EU, enviando dicha solicitud poco segundo antes de la solicitud de Zero9 srl.\r\n\r\nEl 24 de noviembre de 2006 el Demandante ha activado cerca de la Corte de Arbitraje Checa el procedimiento de contestación dela grabación del dominio a nombre Sistemas Ransol S.L., según el Reglamento de Resolución de Controversias en materia de Dominios .eu (el Reglamento de RAC).\r\n\r\nLa cita formal de la graduación del acto de RAC era el 15 de diciembre de 2006. El proceso de RAC fue comenzado de conformidad con las reglas (EC) 733\/2002 y no. 874\/2004.\r\n\r\nDe acuerdo con el párrafo B2 (a) del Reglamento de RAC, la Corte de Arbitraje Checa ha verificado que la demanda de resolución alternativa de controversias satisfaga los requisitos formales.\r\n\r\nEl Demandante optó por tener la disputa decidida por un Experto individual.\r\nEl abajo firmante Davide Luigi Petraz fue escogido como Experto para la caja actual, y aceptó la declaración de aceptación y de imparcialidad e independencia.",
    "other_legal_proceedings": "El Experto no tiene conocimientio sobre otros procedimientos jurídicos en trámite o resueltos que se refieran al nombre de dominio en litigio.",
    "discussion_and_findings": "Como ya subrayado por anteriores decisiones, (ej. RAC No. 03748), en el caso en que un Demandado le proponga al Demandante una trasferencia del dominio anteriormente a la decisión arbitral, y este último la acepte, el Experto tiene la facultad de ordenar la trasferencia.\r\n\r\nEn el caso en examen, el Demandado se ha ofrecido, con comunicación del 30 de enero, de trasferenciar el dominio al Demandante. El demandante, a su vez, sobre rápido del Experto, ha confirmado la voluntad de aceptar la propuesta del Demandado en fecha del 14 de marzo de 2007.\r\n\r\nEl Experto no efectúa por lo tanto algún análisis de los hechos presentados por el Demandante, pero ordena la trasferencia del dominio debido al acuerdo entre las partes y la explícita solicitud de las mismas.",
    "decision": "Por todos los motivos arriba mencionados, de conformidad con los Párrafos B12 (b) y (c) del Reglamento, el Experto ordena que que el nombre de dominio ZERO9 sea transferido al Demandante.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2007-03-15 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The company Zero9 srl filed a complaint on November 24, 2006 against Sistemas Ransol SL and requested the disputed domain name ZERO9.EU to be transferred to the Complainant.\r\n\r\nDuring the course of the dispute, Respondent proposed to transfer the domain name, and Complainant accepted the proposal.\r\nIf Complainant and Respondend find an agreement and make aware the Panelist of their will, the Panelist does make therefore any analysis of the facts presented by Complainant, but he shall order the transfer of the disputed domain name due to the agreement between the parties.\r\n\r\nAccordingly, the Panelist orders the domain name ZERO9.EU to be transferred to the Complainant.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}