{
    "case_number": "CAC-ADREU-004324",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Der Beschwerdeführer ist eine Firma, die seit 1950 Bremsen, Komponenten für Bremsen, Gussräder und andere Produkte für Motorräder, Skooter, Räder und andere Fahrzeuge herstellt, ihre Produkte weltweit verkauft und zahlreiche Marken in verschiedenen Ländern registriert hat.",
    "other_legal_proceedings": "Bezüglich des bestrittenen Domainnamens sind keine anderen Verfahren anhängig.",
    "discussion_and_findings": "Im Verlauf des Verfahrens haben die Parteien eine Vergleichsvereinbarung erzielt und diese dem Schiedsgerichtshof übermittelt, wobei sie sich darauf geeinigt haben, den umstrittenen Domainnamen auf den Beschwerdeführer zu übertragen. \r\nDas ADR-Verfahren ist ein Verfahren, bei dem die Parteien frei über ihre Rechte verfügen können. Da die Parteien eine Vergleichsvereinbarung erzielt haben, soll das Verfahren laut Artikel A.4.(a) der ADR-Regeln eingestellt werden. Bei Verfahrenseinstellung wird die Vereinbarung der Parteien berücksichtigt und der umstrittene Domainname auf den Beschwerdeführer übertragen.",
    "decision": "Aus sämtlichen vorgenannten Gründen heraus sowie im Einklang mit § B12 (b) und (c) der Regeln verfügt die Schiedskommission hiermit, daß der Domainname GRIMECA auf den Beschwerdeführer übertragen wird.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2007-06-17 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Complainant is an Italian firm involved in production of disc brakes, parts for brakes, alloy wheels and other parts for motorcycles, scooters, cycles and other vehicles, and has achieved worldwide recognition. The disputed domain name is also a Complainant's registered trade mark in several countries. \r\n\r\nThe Complainant claimed that the Respondent registered the disputed domain name in bad faith. \r\n\r\nThe Respondent has not responded to the complaint. \r\n\r\nDuring the proceeding the Parties reached a settlement and submitted a settlement document to the Panel. The Parties negotiated, that the domain name be transferred to the Complainant and that the Respondent is obliged to pay a sum of 300 EUR to the Respondent. \r\n\r\nIt is provided in the ADR Rules, Article A.4.(a), that if the Parties agree over the object of the dispute, the ADR proceeding shall be concluded. \r\n\r\nThe Panel therefore, in line with the agreement between the Parties, decided that the disputed domain name be transferred to the Complainant.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}