{
    "case_number": "CAC-ADREU-005251",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Der Beschwerdeführer ist Kreuzfahrtreiseveranstalter mit Sitz in Rostock mit einer Jahresumsazt von EUR 451.000.000. Der Beschwerdeführer ist Inhaber folgender Marken: \r\n\r\n- DE 397 01 328 aida; \r\n- CTM 468 19 87 AIDA. \r\n\r\nDer Beschwerdegegner ist Inhaber der 4AIDA.EU Domain. Nach der Meinung des Beschwerdeführers ist die Domain 4AIDA.EU identisch mit den Marken des Beschwerdeführers. \r\n\r\nDer Beschwerdegegner teilte der Schiedstelle am 15. Januar 2009 mit, er sei mit der Übertragung der Domain auf den Beschwerdeführer einverstanden.",
    "other_legal_proceedings": "Dem Schiedsrichter sind keine anhängingen rechtlichen Verfahren bekannt.",
    "discussion_and_findings": "Dem Antrag des Beschwerdeführers ist stattzugeben. \r\n\r\nDer Beschwerdeführer hat nachgewiesen, dass ihm frühere Rechte zustehen. Der Beschwerdeführer hat auch nachgewiesen, dass die Domain vom Beschwerdegegner in unredlicher Weise und missbräuchlich benutzt wird (Art. 21 Verordnung (EG) Nr. 874\/2004). \r\n\r\nDer Beschwerdegegner hat sich zu den vom Beschwerdeführer vorgetragenen Tatsachen und Behauptungen nicht geäußert. \r\n\r\nDer Schiedsrichter verweist daher auf Art. 22 Abs. 10 Verordnung (EG) Nr. 874\/2004, zumal der Beschwerdegegner der Übertragung ausdrücklich zugestimmt hat.",
    "decision": "Aus sämtlichen vorgenannten Gründen heraus sowie im Einklang mit § B12 (b) und (c) der Regeln verfügt die Schiedskommission hiermit, daß \r\n\r\nder Domainname 4AIDA auf den Beschwerdeführer übertragen wird.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2009-04-02 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Complainant is the holder of a German and a Community trademark “AIDA”, registered among others for “travel arrangement, in particular cruises and tours”. The Complainant is of the opinion that his trademark rights are similar to the domain name “4AIDA.eu” and that the Respondent registered the domain name without rights or legitimate interests as well as in bad faith.  \r\n\r\nSince the Respondent did not file a Reply to the Complaint, the Panel holds that the Respondent does not have a right or legitimate interest in the domain name. The Respondent consented to the transfer of the domain name. \r\n\r\nWith respect to the above, the panel ordered that the domain name be transferred to the Complainant.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}