{
    "case_number": "CAC-ADREU-005324",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Αυτή η Καταγγελία αφορά το αίτημα της NEOVIA Financial Plc, και της θυγατρικής της Neteller (UK) Limited (οι Καταγγέλλουσες) για μεταβίβαση του ονόματος τομέα «neteller.eu» από τον Καθού, κον Θεοφύλακτο Καρτζίκο, στις Καταγγέλουσες. Σύμφωνα με την Καταγγελία, οι Καταγγέλλουσες είναι εδώ και αρκετά χρόνια δικαιούχοι διαφόρων εμπορικών σημάτων (τα “Σήματα”) τα οποία χρησιμοποιούν ως δικαιούχοι και τα οποία σε κάθε περίπτωση περιέχουν τη λέξη NETELLER. Τα σήματα αυτά αποτελούν είτε Κοινοτικά Σήματα είτε σήματα τα οποία έχουν αποδεδειγμένα εγγραφεί σε διάφορες χώρες ανά το παγκόσμιο, σε χρόνο που προηγείται της καταχώρησης αίτησης για εγγραφή του επίδικου ονόματος από τον Καθ’ ου η Αίτηση. Ο Καθ’ ου η Αίτηση, ο οποίος είναι φυσικό πρόσωπο δεν υπέβαλε εμπρόθεσμα απάντηση στην Καταγγελία.",
    "other_legal_proceedings": "Το Μέλος της Επιτροπής δεν έχει λάβει γνώση οιασδήποτε εκκρεμούσης διαδικασίας ή απόφασης ή νομικής διαδικασίας που να σχετίζεται με το επίδικο όνομα χώρου.",
    "discussion_and_findings": "Οι Καταγγέλλουσες αναφέρουν συγκεκριμένα ότι η Επιτροπή δεν είναι αναγκαίο να εξετάσει την κακή πίστη εάν τα στοιχεία αποδεικνύουν την έλλειψη δικαιωμάτων ή έννομων συμφερόντων. \r\n\r\nΣχετικά με το σημείο αυτό, η Επιτροπή επισημαίνει ότι όσον αφορά την εφαρμογή της παραγράφου B11(d)(1) των Κανόνων ΕΕΔ, η Επιτροπή καλείται να αναλύσει κατά πόσον πληρείται το σημείο (i) το οποίο είναι υποχρεωτικό να υπάρχει και κατόπιν να αναλύσει κατά πόσον υπάρχουν είοτε το σημείο (ii) είτε το σημείο (iii) και όχι αναγκαστικά και τα δύο μαζί. Με άλλα λόγια, η Επιτροπή συμφωνεί ότι δεν είναι ανάγκη να αναλύσει και τα δύο αυτά σημεία. \r\n\r\nΕίναι φανερό ότι πληρείται το σημείο (i) της παραγράφου B11(d)(1) των Κανόνων ΕΕΔ καθότι αποδεδειγμένα οι Καταγγέλλουσες κατάθεσαν επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν την ύπαρξη δικαιωμάτων προς ώφελος των Καταγγελλουσών τα οποία προϋπήρχαν της καταχώρησης του επίδικου ονόματος από τον Καθ’ ου η Αίτηση. Τα στοιχεία αυτά αποτελούνται από τα διάφορα έγγραφα που καταχωρήθηκαν για να υποστηρίξουν την  Καταγγελία, τα σημαντικότερα εκ των οποίων είναι τα εξής: \r\n\r\n(α) \tΑντίγραφα των Κοινοτικών Εμπορικών Σημάτων της Neteller όπως παραθέτονται στην βάση δεδομένων του OHIM. Η εν λόγω βάση δεδομένων δείχνει τα εξής στοιχεία:\r\n\r\nNETELLER E.U. \/ CTM: Reg. 003602752\r\nΗμερομηνία Κατάθεσης: 8 Ιανουαρίου 2004\r\nΗμερομηνία Καταχώρησης: 13 Μαΐου 2005\r\n\r\n\r\nNETELLER.COM E.U. \/ CTM: Reg. 004262416\r\nΗμερομηνία Κατάθεσης: 28 Ιανουαρίου 2005\r\nΗμερομηνία Καταχώρησης: 31 Ιανουαρίου 2006\r\n\r\n\r\nNETELLER (όπως στο πρωτότυπο) E.U. \/ CTM: Reg. 004262391\r\nΗμερομηνία Κατάθεσης: 28 Ιανουαρίου 2005\r\nΗμερομηνία Καταχώρησης: 31 Ιανουαρίου 2006\r\n\r\nNETELLER (όπως στο πρωτότυπο) E.U. \/CTM: Reg. 004261971\r\nΗμερομηνία Κατάθεσης: 28 Ιανουαρίου 2005\r\nΗμερομηνία Καταχώρησης: 31 Ιανουαρίου 2006\r\n\r\n(β)\tΑντίγραφα των καταχωρήσεων WHOIS όσον αφορά τα ονόματα «neteller.com» και «netellergroup.com» - Η καταχώρηση στο WHOIS για το «neteller.com» αποδεδειγμένα δημιουργήθηκε στις 07-Ιαν-2000 και η καταχώρηση για το «netellergroup.com» δημιουργήθηκε στις 08-Ιαν-2007.\r\n\r\nΔεδομένων των πιο πάνω, δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, σύμφωνα με την Επιτροπή, η ύπαρξη αναγνωρισμένων και θεσπισμένων δικαιωμάτων προς όφελος των Καταγγελλόντων βάσει της κοινοτικής νομοθεσίας. Ως αποτέλεσμα των προϋπαρχώντων δικαιωμάτων, το όνομα που ενέγραψε ο Καθ’ ου η Αίτηση ήταν ταυτόσημο με τα ονόματα που είχαν ήδη εγγράψει οι καταγγέλλουσες εταιρείες από το 2000 μέχρι το 2007 και προκαλούσε σύγχυση με τα ονόματα αυτά όταν οι χρήστες της ιστοσελίδας του Καθ’ ου επισκέπτονταν την ιστοσελίδα του ή άλλες ιστοσελίδες στις οποίες διαφημιζόταν κατά διαστήματα ότι το επίδικο όνομα διατείθετο προς πώληση.\r\n\r\nΌσον αφορά το δεύτερο σημείο (ii) της παραγράφου B11(d)(1) των Κανόνων ΕΕΔ που η Επιτροπή πρέπει να εξετάσει ότι ικανοποιείται, η Επιτροπή έχει επαρκώς ικανοποιηθεί ότι ο Καθ’ ου δεν έχει προτάξει κανένα αποδεικτικό στοιχείο που να υποδεικνύει οποιοδήποτε δικαίωμα για καταχώρηση του επίδικου ονόματος. \r\n\r\nΤο σημείο (ii) της παραγράφου B11(d)(1) των Κανόνων ΕΕΔ είναι κατά την άποψη της Επιτροπής συνδεδεμένο στην περίπτωση αυτή με το σημείο (i) της ίδιας παραγράφου καθότι μόνο οι Καταγγέλλουσες είχαν αποδεδειγμένο έννομο συμφέρον και δικαίωμα εγγραφής του επίδικου ονόματος. Ο Καθ’ου απέτυχε να αποδείξει ότι είχε οποιοδήποτε δικαίωμα για το όνομα αυτό. \r\n\r\nΩς εκ τούτου, η Επιτροπή δεν χρειάζεται να εξετάσει το σημείο (iii) της παραγράφου B11(d)(1) των Κανόνων ΕΕΔ καθότι πληρούνται τα δύο τουλάχιστον συστατικά στοιχεία της εν λόγω παραγράφου.\r\n\r\nΌσον αφορά την εφαρμογή του Άρθρου 21(1) Κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 874\/2004, η Επιτροπή ικανοποιείται ότι πληρούνται οι πρόνοιες της παραγράφου (α) του εν λόγω Άρθρου, ήτοι ότι το επίδικο όνομα καταχωρίσθηκε από τον κάτοχό του ο οποίος δεν έχει δικαιώματα ή έννομο συμφέρον επί του ονόματος τομέα. Η Επιτροπή φτάνει σε αυτό το συμπέρασμα βασιζόμενη στην ανάλυση που έχει γίνει πιο πάνω και συγκεκριμένα όσον αφορά την αδυναμία του Καθ’ ου η Αίτηση να προβάλει οποιοδήποτε στοιχείο που να στηρίζει οποιοδήποτε πιθανό έννομο συμφέρον ή δικαίωμα. \r\n\r\nΣε αντίθεση οι Καταγγέλλουσες έχουν πίσει την Επιτροπή με τα αποδεικτικά στοιχεία που έχουν επισυνάψει στην Καταγγελία τους ότι μόνο αυτές δυνατόν να κατέχουν τα δικαιώματα αυτά. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν χρειάζεται να αναλύσει το θέμα της καταχώρισης ή χρήσης του επίδικου ονόματος κακή τη πίστει δεδομένης της φύσης του Άρθρου 21(1) η οποία δίνει την ευχέρεια επιλογής μεταξύ των δύο συστατικών στοιχείων.\r\n\r\nΗ Επιτροπή αποφασίζει υπέρ των Καταγγελώντων και διατάζει τη μεταβίβαση του ονόματος τομέα «neteller.eu» από τον Καθ’ ού η Αίτηση στη NEOVIA Financial Plc",
    "decision": "Για όλους τους προαναφερόμενους λόγους, η Επιτροπή διατάζει, σύμφωνα με τις Παραγράφους B12 (β) και (γ) των Κανόνων, τη μεταβίβαση του ονόματος τομέα  NETELLER στο όνομα της NEOVIA Financial Plc.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2009-05-17 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Panel decides in favour of the Complainants and orders that the disputed name “neteller.eu” be transferred to NEOVIA Financial Plc. The decision is based on the fact that the Respondent has failed to demonstrate any legal right in the disputed name and that the Complainants have shown their pre-existing rights in the name on the basis of their registered trademarks. The Panel has decided that it did not have to examine whether the Respondent had used the name in bad faith because the other provisions of Article 21(1) of Regulation 874\/2004 and B11(d)(1) of the Rules have been satisfied.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}