{
    "case_number": "CAC-ADREU-005617",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Klaganden är ett samarbetsprojekt mellan 31 europeiska järnvägsföretag och europeiska rederier som erbjuder försäljning av transporter (järnväg och sjöfart) och andra relaterade resetjänster över hela världen. \r\n\r\nKlaganden erbjuder bland annat internationella tågbiljetter för den europeiska järnvägen: de så skallade InterRailkorten. Kortet ger tillgång till obegränsade resor i ett eller flera europeiska länder under en viss tidsperiod. Med InterRailkorten kan invånare i alla europeiska länder besöka 30 europeiska länder, inklusive Sverige. InterRail lanserades 1972 som ett erbjudande till ungdomar under 21 år i samband med den internationella järnvägsunionens 50-årsjubileum, och sedan dess har över 8 miljoner passagerare rest med ett InterRailkort. Under 2009 reste 275 000 passagerare med InterRail, vilket resulterade i en total omsättning på 62 miljoner euro. De senaste fem åren har Klaganden och dess agenter spenderat cirka 1,2 miljoner euro årligen på marknadsföring av InterRailkort och relaterad marknadsföring. \r\n\r\nInterRail har en fanklubbsida på Facebook med över 12 000 medlemmar (Bilaga 8 till Klagomålet), och InterRails officiella webbplats Interrailnet.com erhöll nyligen utnämningen Euractiv Award (Bilaga 9 till Klagomålet).\r\n\r\nKlaganden är innehavare av bland annat följande varumärken:\r\n\r\n- Internationell registrering (designerad den Europeiska Gemenskapen) Nr 899 104 ”Inter Rail”,  registrerad den 6 mars 2006\r\n- Gemenskapsvarumärke Nr 8 156 564 INTERRAIL, registrerad den 10 november 2009\r\n- Gemenskapsvarumärke Nr 5 604 467 InterRail & figur, registrerad den 15 januari 2008\r\n- Benelux Nr 0812875 InterRail & figur, registrerad den 27 november 2006.\r\n(Utdrag från respektive varumärkesregister bifogade som Bilaga 5 till Klagomålet)\r\n\r\nKlaganden har den 26 januari 2010 skickat ett varningsbrev till Svaranden, utan att erhålla svar.\r\n\r\nSvaranden lät registrera <interrail.eu> den 25 juli 2006.\r\n\r\nNågon annan information om Svarandens verksamhet föreligger inte, förutom det som vidare nedan anförs av Klaganden.",
    "other_legal_proceedings": "Inga av Panelen kända.",
    "discussion_and_findings": "Klaganden äger det distinktiva och inom Europa (inklusive Sverige) mycket välkända varumärket InterRail.  Panelen drar, utifrån den tid och omfattning som klaganden använt och marknadsfört varumärket InterRail, slutsatsen att Klaganden har en – i varje fall vad avser Sverige – inarbetad varumärkesrätt till kännetecknet InterRail.\r\n\r\nKlaganden har också visat flera registrerade varumärkesrättigheter för InterRail och varianter på detta kännetecken.\r\n\r\nFrån förväxlingsbedömningen skall, enligt internationell praxis, bortses från själva toppdomänen (.eu), se Consejería de sandidad de la comunidad de Madrid v. Domain Handler, Ärende Nr. 05299.  Vad som således ska jämföras är Klagandens varumärke InterRail mot \r\n<interrail.eu>. Då domännamn av tekniska skäl inte gör skillnad mellan versaler och gemener, är det Panelens slutsats att det omtvistade domännamnet är identiskt eller i varje fall närmast identiskt med Klagandens varumärke.\r\n\r\nSvaranden har inte uppgivit några godtagbara skäl för sin registrering av domännamnet. Av de bilagor och uppgifter som Klaganden lämnat framgår att Svaranden använt domännamnet för en webbplats som dels utformats så att åtminstone en inte oväsentlig initial risk för förväxling eller stark association med Klagandens egen webbplats föreligger, dels består den till domännamnet kopplade webbplatsen till stor del av klickbara annonser för vilka får förmodas att Svaranden erhåller intäkter. \r\n\r\nNämnda användning synes ha som enda syfte att otillbörligen utnyttja den goodwill som finns i Klagandens varumärke, samt att genom medveten association till Klaganden och dennes välkända tjänst dra besökare till Svarandens webbplats.\r\n\r\nSådan användning konstituerar inte ett berättigat intresse, se Sponda Oyj, Juha Eronen v. UK Domain Developers, LTD., ärende Nr 04492 (”Det finns inget illegalt i sig att använda ett domännamn för att generera intäkter genom klickbara länkar. Att registrera ett domännamn i syfte att generera intäkter genom klickbara länkar i förhoppning och förväntan att likheten mellan domännamnet och handelsnamnet för ett företag ska resultera i att Internetanvändare av misstag hamnar på en parkerad sida innebär emellertid inte berättigat intresse”). \r\n \r\nPanelen drar därav slutsatsen att domännamnet registrerats av Svaranden utan rätt eller berättigat\/legitimt intresse.\r\n\r\nRedan härav följer att Klagandens yrkande kan medges. För fullständighetens skull har dock Panelen valt att även i korthet kommentera anklagelsen om ond tro:\r\n\r\nSom ovan angivits är InterRail ett välkänt varumärke, bl a i Sverige, och Svaranden måste ha haft vetskap om detta vid registreringen av domännamnet. Vidare har domännamnet kopplats till en webbplats med bild av tåg, Klagandens logotyp och allmän information om Klagandens tjänster, vilket uppenbart visar på kännedom om Klaganden. Det huvudsakliga syftet med domännamnets användning har varit att, med hjälp av förväxlingsrisken och associationen med Klaganden, tjäna pengar på annonser.\r\n\r\nDet är Panelens uppfattning att domännamnen även registrerats och använts i ond tro.",
    "decision": "Av ovannända skäl, i enlighet med Paragraferna B12 (b) och )c) i Reglerna, bestämmer Panelen att domännamnet  INTERRAIL.eu skall överföras till Klaganden.",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2010-06-09 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Complainant is the owner of the well known trademark InterRail for train ticket services within Europe, including Sweden (the country of the Respondent).\r\n\r\nRespondent, who first used the domain name for a parking site, recently set up a web site using Complainants logo, illustrations of train and a text informing of the InterRail pass. The site connected with the disputed domain name was mainly used for click-trough advertisement links, unrelated to the Complainant.\r\n\r\nThe Panel ordered the transfer of the disputed domain name as:\r\n\r\n1. <interrail.eu> is considered practically identical to Complainant’s trademark InterRail.\r\n2. The Respondent has not established any rights to or legitimate interest in the disputed domain name, and\r\n3.The Respondent’s use of the domain name for a web site obviously created in an attempt to mislead the Internet users of the existence of some kind of affiliation or endorsement from the Complainant, is a clear indication of bad faith use.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}