{
    "case_number": "CAC-ADREU-005847",
    "time_of_filling": null,
    "domain_names": [],
    "case_administrator": null,
    "complainant": [],
    "complainant_representative": null,
    "respondent": [],
    "respondent_representative": null,
    "factual_background": "Žalovaný si zaregistroval sporný názov domény INTERROLL dňa 7. apríla 2006.\r\n\r\nŽalobca podal žalobu dňa 4. novembra 2010.\r\n\r\nDňa 29. a 30. decembra 2010 žalobca oznámil vo forme neštandardnej komunikácie, že 23.decembra 2010 žalovaný a žalobca podpísal Dohodu o urovnaní sporu (Settlement Agreement). \r\n\r\nDňa 5. januára bol v súlade s ods. B4 (e) Pravidiel ADR pre tento prípad vymenovaný jednočlenný senát. \r\n\r\nŽalovaný sa k žalobe v lehote na podanie žalobnej odpovede nevyjadril, dňa 5. januára 2011 však potvrdil vo forme neštandardnej komunikácie, že dňa 23. decembra 2010 podpísal so žalobcom Dohodu o urovnaní sporu (Settlement Agreement).",
    "other_legal_proceedings": "Podľa informácií senátu neexistuje žiaden iný spor v tejto veci.",
    "discussion_and_findings": "Senát sa zaoberal otázkou, či uzavretie Dohody o urovnaní sporu (Settlement Agreement) nie je dôvodom na ukončenie konania v zmysle článku 4 (a) Pravidiel ADR. Po podrobnom preskúmaní obsahu článku 2 Dohody o urovnaní sporu (Settlement Agreement) senát dospel k záveru, že ukončenie konania je v rozpore s vôľou sporových strán, nakoľko obe strany v Dohode o urovnaní sporu (Settlement Agreement) žiadajú senát, aby spor rozhodol tak, že sporný doménový názov sa prevádza na žalobcu.  \r\n\r\nVzhľadom na vyjadrený súhlas oboch strán s prevodom sporného doménového názvu, senát sa zaoberal otázkou, či žalobca spĺňa kritériá stanovené v článku 4 ods. 2 (b)(i) nariadenia Európskeho palamentu a Rady (ES) č. 733\/2002. Po preskúmaní žaloby a najmä k nej pripojeného výpisu z obchodného registra žalobcu možno konštatovať, že žalobca kritériá spomenuté v predchádzajúcej vete bez výhrady spĺňa.",
    "decision": "Vzhľadom na uvedené dôvody a v súlade s ods. B12 (b) a (c) Pravidiel senát rozhodol\r\n\r\no prevode názvu domény INTERROLL na žalobcu",
    "panelists": [
        null
    ],
    "date_of_panel_decision": "2011-01-31 00:00:00",
    "informal_english_translation": "The Complainant requested disputed domain name “INTERROLL” to be transferred to the Complainant. It was proven inter-alia that the Complainant has registered and is owner of the trademark INTERROLL. The Respondent did not provide any response to the Complaint but in the meantime negotiated and concluded the Settlement Agreement with the Complainant. In the Settlement Agreement  the Respondent and Complainant agreed to transfer the domain name to the Complainant and instructed the Panel to decide so. The above said Settlement Agreement was provided to the panel within a non-standard communication. The Panel verified the claim, Settlement Agreement, public sources and eligibility to transfer domain name “INTERROLL” to the Complainant. \r\n \r\nBased on the evidence and namely based on the Article 2 of the Settlement Agreement of the Parties concluded during the ADR proceeding, the Panel decided that the domain name “INTERROLL“ is transferred to the Complainant.",
    "decision_domains": [],
    "panelist": null,
    "panellists_text": null
}